REFLEXIONES SOBRE EL "NEO PROGRESISMO"

Hace ya unos cuantos años, desde la caída del muro de Berlín en adelante, específicamente, el “progresismo” se ha convertido en el salvavidas de los comunistas o pseudos “socialistas camuflados”; personas que culpan de todos los males del mundo a la “globalización”, “la sociedad consumista” y/o el “capitalismo" entre otras cosas. Pero curiosamente, jamás se les cayó ni se les caerá una idea para solucionar estos males. De hecho, todavía defienden un sistema totalmente perimido y vetusto, el cual quedó al desnudo cuando comparamos a las dos Alemanias luego de la “Perestroika”. Sin embargo, todavía hoy hay países dnde reina el “socialismo científico” como Corea del Norte y Cuba, y dos casos paradigmáticos, China, que empezó su descomunal crecimiento después de adoptar medidas capitalistas y Venezuela, donde después de la asunción de Chávez con su “neo socialismo revolucionario Bolivariano” sus habitantes son cada vez más pobres. En esta lista debemos incluir, por su puesto, una larga lista de países musulmanes, gobernados por sistemas teocráticos también totalitarios encabezados por Irán.No obstante, existe una gran parte de la sociedad, especialmente en Latinoamérica e incluso en Europa y los EE UU que, alimentados por un vasto sector del “periodismo progresista” defienden las ideas del “neoprogresismo”.Pero lo más curioso es, una vez más, el reclamo de estos sectores “neo progresistas”, que en definitiva es, ni más ni menos, que la población pueda tener acceso a todo tipo de bienes de consumo; y aquí entramos, como de costumbre, en las contradicciones de este “neo progresismo” Si la sociedad moderna, avanzada y consumista no sirve, ¿para que quieren entrar en ella? ¿Que hacen los pueblos de África, América Latina, y gran parte de los países musulmanes para salir de esta situación? ¿Por que siempre la culpa es de los demás, especialmente de aquellos a los que les ha ido bien? ¿Por que siempre hay que darles?¿Que tienen estos países para ofrecerles al mundo? ¿Por que Japón teniendo un territorio tan limitado es un país tan rico, tanto en lo social, económico, cultural y tecnológico? ¿Por que en los países árabes y Venezuela que son favorecidos por la naturaleza con la explotación del petróleo, sus gobernantes son ricos y sus habitantes miserables?Pero no solo en el campo económico existen estas contradicciones, también en lo político, donde encontramos la raíz.Paradójicamente, en los países con gobiernos totalitarios, es donde se supone que defienden al proletariado, y sin embargo, en estos es donde no existe libertad de expresión, libertad para votar, y ni si quiera, como en Cuba o Corea del Norte, la posibilidad de abandonar el país, al mejor estilo “cortina de hierro”.Podría seguir enumerando decenas de preguntas o ejemplos a las que no les encuentro respuesta según los planteos “pseudo o neo progresistas”, especialmente de aquellos que demoinzan a la sociedad “consumista y moderna que no sirve” pero usan, por ejemplo, Internet, sistema del cual reniegan y en sus países censuran y controlan, para difundir sus ideas o, mejor dicho, sus mensajes subliminales.
Publicado por www.atlas.org.ar diciembre 2007